从Sketch 等应用相继离开Mac应用商店谈起

　　开发商 Bohemian Coding 日前宣布，他们的人气设计软件 Sketch 已经撤离 Mac App Store。其原因就是，他们发现 Sketch 在没有苹果商店的条规限制时表现更好，带给用户的体验也更佳。

　　在官方博文中，Bohemian Coding 开发团队对 Mac App Store 的种种限制进行了诉苦，他们表示，技术限制、应用审核以及升级价格机制、沙箱机制是他们主动将 Sketch 撤离的主要原因。Bohemian Coding 还表示，他们将 Sketch 撤离 Mac App Store 与近期的证书到期事件并没有关系。

　　此事在用户中引起了热烈的讨论，对于最近应用撤离 Mac App Store 的风波，行业人士也发表了他们的看法：

　　如今应用越来越便宜、更加丰富多样化。苹果、谷歌和微软等公司都会提供免费应用，或者是预装应用。风险投资基金的发展和盈利能力没有关系，应用商店和现代网络让应用的分发变得更加容易，用户可以更快地获得这些应用。

　　用户现在将更多时间放在应用和手机上，这也渐渐改变了一些人的习惯，很多人都不喜欢再为某些东西付账了，包括音乐、视频、新闻，当然还有应用。

　　另外如今的应用也在不断变化，就像网络服务逐渐脱离网站一样，应用的特性也与应用二进制分离，它们如今还延伸出了插件和共享按键，通过手表、电视盒子等来投影，平台之间也可以 handoff。App Store 诞生不到 10 年就有这样的变化，那么几年之后又会是怎样。这些软件和服务又该如何被人们所发现所利用，获得持续发展呢?

　　对这些问题没有简单的答案，特别是考虑到可能会出现的反应，那也许会更加棘手。但是解决问题就是苹果的职责所在。 苹果给应用商店的发展提供最强大的助推力，所以如今他们也承受最多的责任。

　　没有谁赋予应用存在的权利，更没有人敢保证它的成功。但是应用商店将这些应用以更好的方式呈现出来，让每个人都能够用上这些应用。

　　也许 Sketch、BBEdit 和 Coda 等应用离开 Mac App Store 对于苹果来说不是什么大事，还有很多应用从未进过这个应用商店。苹果开发 Gatekeeper 可以有效地帮助 Mac 用户守护他们的机器，以防一些恶意软件的入侵。这也是 Mac App Store 和 iOS App Store 的区别。苹果或许也认为 Mac App Store 最适合人气应用，而专业或者利基应用不应该进入 Mac App Store。

　　或许苹果并不重视 Mac App Store，虽然它和 iOS App Store 有区别，两者共享资源。但是毕竟前者的市场相对较小，所以苹果会更加重视后者。iOS App Store 上不管针对开发者的特性还是针对用户的特性，Mac App Store 上基本都没有。

　　如果 Mac App Store 想要有 iOS App Store 的待遇，首先在苹果内部需要建立一个高层负责小组，该小组只管理 Mac App Store，另外 Mac 产品小组可能也需要确保重大产品的发布，从而有平台依托。要让它成为高层的重点项目，不仅仅是因为它的市场大小或者能创造的营收，更因为它能够让 Mac 整体价值进一步提升，是一种自豪。

　　这样一个小组需要知道要在 Mac App Store 上创造一流体验的话，需要增加哪些特性。因为这不仅有利于开发者，也有利于用户和苹果本身。