Lumia 550对比640 入门级WP之间的比拼

　　微软在去年10月发布了旗下的旗舰级智能手机Lumia 950，而与Lumia 950同时亮相的还有入门级的新机Lumia 550。而Lumia 550作为首批搭载Windows 10 Mobile系统的机型之一，也让许多用户与期待Lumia 950一样感到兴奋。

　　而与Lumia 550类似的还有另外一款Lumia 640，而基本上来说两款产品在配置和价格上相差并不多，而对于预算有限又想购买Windows系统智能手机的朋友来说，应该如何选择呢?

　　骁龙210 vs 骁龙400

　　骁龙210是高通最新一代的低端处理器代表，而骁龙400则是上一代的中低端处理器。而在骁龙210这一代，已经从骁龙400升级到了骁龙410，从四核ARM Cortex-A7核心升级到了Cortex-A53处理器，因此骁龙4xx系列并不像骁龙2xx系列，而是更接近骁龙6xx系列。

　　当然，骁龙200/210/400都使用了四核ARM-Cortex-A7核心，只不过是主频不同。Lumia 640使用的骁龙400主频为1.2GHz，而Lumia 550上的骁龙200的主频为1.1GHz。

　　虽然二者的主频差异只有0.1GHz，区别并不明显，但是要知道骁龙210和212之间的主频差异也只有0.2GHz而已。

　　屏幕和机身

　　就外观设计来看，两款产品几乎一样，二者均配备了720P分辨率的IPS显示屏，只不过Lumia 640的屏幕稍大，因此像素密度稍低。而在720p这样的分辨率下，像素密度还是一个比较重要的参数。苹果的视网膜标准像素密度为326ppi，基本上意味着20/20的距离像素比例，而再高于这个密度对于人眼来说区别就不大了，我们基本上同意这个观点。

　　虽然这样的言论会引发一些争议，但是我们看到苹果iPhone 6s的750P分辨率或者像Galaxy Note 5这样，基本上已经可以满足需求。而三星由于使用了Super AMOLED技术，这是韩国电子巨头非常擅长的领域，因此在颜色准确性上更高。

　　让我们回到正题，由于326ppi这个像素密度并不算高，因此低于这个标准更容易看出差别。虽然并不是太大的差距，但是在这里可以明确的说，Lumia 550的显示效果更好。Lumia 550支持Lumia 5xx系列的Glance技术，与Lumia 620等比较类似。

　　而在机身设计上也非常相似，在正面甚至第一眼看不出区别，而唯一的鉴别的方法就是背面的设计，或者从大小上区分，Lumia 550更小一些。

　　摄像头

　　我们可以看到，单纯从硬件配置来看，Lumia 640的摄像头显然要比Lumia 550好了一点，前者拥有更高的像素及更大的光圈。但是，Lumia 550作为新产品，能做的事情似乎要比Lumia 640更多，不仅加入了Glance，同时还有可以让用户在拍照之后再调整曝光度的Rich Capture功能。

　　不过Lumia 550前置摄像头表现要比Lumia 640好了不少，虽然之后200万像素，但是Lumia 640更是只有90万像素。

　　前置摄像头

　　其实两个设备的前置摄像头像素都不高，一个200万，另一个90万像素，并且都支持30fps的720P分辨率视频拍摄。

　　跑分

　　通常来说，对于中低端设备来说，跑分的意义并不大，但是既然有人比较关注这一点，那么我们不妨也来看看。

　　首先是2012款的安兔兔App，这是我比较常用的Windows设备跑分工具。正如我们看到的，Lumia 640的成绩更好一些，没想到虽然两款处理器的主频差距只有0.1GHz，但是从跑分结果来说还是有一点差距。而在安兔兔v6版本的测试中，二者的差距就没有那么明显了。

　　处理器的结果相同，而Adreno 304 GPU似乎要稍稍逊色于305，而这个差距也来自于40MHz和50MH的差距。

　　当然，跑分也不能光看GPU，下面来看看GFXBench的成绩，Windows平台的GFXBench也是一款旧版应用，你会发现它居然还是基于DirectX 9.1。

　　正如我们看到的，图形测试可以有很多选择，而最终我们在Windows智能手机的平台上选择了一个最容易测试的App。

　　总结

　　从外观上看，Lumia 550与Lumia 640看起来几乎相同，有着同样的用料、同样的分辨率、并且同样都是哑光黑的机身。而在拍照上，二者也同样的表现，功能也还算能付。

　　那么哪一个更好呢?显然，Lumia 640要更好一些。在所有骁龙210处理器的设备测试中，总会显得有些动力不足，Lumia 550也不例外。而因此我们可以告诉大家，如果在价格差不多的情况下Lumia 640更好一些，但是如果价格差距比较大，那么还是更便宜的Lumia 550更划算。